想定される状況

錠の痕跡をドライバーの刃先と比較する

ドライバーと幅が同じ圧痕でも、それだけで工具の由来は決まりません。典型的な調査では比較可能性を評価し、表面状態、刃先の変化、保管履歴を考慮して提出工具を検討します。

明らかにすべき事項

接触痕の特徴を評価し、対象痕を提出ドライバーによる実験痕と比較して、一般的な寸法と個別的な表面特徴を区別します。

準備する資料

  • 痕跡を残した錠の部品と保管包装
  • 提出ドライバーと刃先の状態記録
  • スケール付き発見時写真と採取記録

比較・確認する事項

実験前に元の痕跡と刃先を記録し、汚れや損傷を示します。形状、寸法、接触方向、微細な凹凸を比較します。適した材料で条件を管理した実験痕を作り、再現性、量産工具の類似性、重要な相違を検討します。

分析で得られ得る結果

写真付き報告で、除外、由来の判断、判定不能の根拠を示せます。確かさは残った特徴と比較資料の質によります。

結論の限界

幅の一致だけでは工具を個別化できません。痕跡だけで人物、接触時刻、目的は分からず、その後の使用で刃先が変わる場合があります。

メールする課題について相談 ↗