典型情况

用更换过钳口的台虎钳比对夹持痕迹

如果金属零件上保留平行压痕,有人可能因齿纹间距一致而将其归于找到的台虎钳。在这个假设情形中,零件发现后未再加工,但台虎钳采用可更换钳口,钳口更换时间及原套钳口状态仍需单独核实。

需要厘清的问题

评估夹持痕迹能否与送检钳口比较,区分常见齿纹与接触面的稳定特征,同时考虑工作钳口曾被更换的可能影响。

应准备的材料

  • 妥善包装、接触面得到保护的带痕零件
  • 台虎钳、现装钳口及保留的拆下钳口,分别标识
  • 发现时带比例尺的照片及钳口更换资料

需要比对的内容

记录成对夹持区的位置、齿纹方向与间距、金属状态及局部变形。比较个别齿部损伤及相互位置。由专业人员在合适样品上取得实验压痕并记录条件,通过系列样本评估特征重复性,不得把涉检零件重新夹在送检钳口中。

分析可能取得的结果

可能形成可比区域图与比对照片表,说明排除、支持关联或无法判断的依据;每项结论均明确对应哪一套钳口。

结论的边界

相同齿纹不能确认某一台台虎钳。更换钳口会限制比较;工具痕迹检验不能确定使用者,也不能精确确定压痕形成时间。

写信联系讨论任务 ↗