想定される状況

写真には靴底の痕跡の一部しか写っていない場合

包装や表面に小さな靴底痕があり、比較用の靴が提出された場合でも、模様の類似だけで特定の一足とは判断できません。まず、実際にどの部分が残ったのか、痕跡の現物を調べられるかを確認する必要があります。縮尺不明の写真では、模様の概要は検討できても寸法の比較が制限されることがあります。

明らかにすべき事項

課題は、靴のモデルに共通する特徴と、その靴底に固有の安定した特徴を、写り方と接触条件を踏まえて分けることとなり得ます。

準備する資料

  • 撮影情報と、記録されていればスケールを含む元の写真。
  • 痕跡のある物と、包装・保管・その後の接触についての情報。
  • 比較用の靴、靴底の写真、出来事の後の使用状況。

比較・確認する事項

  • 靴底のどの部分が写り得るか、遠近による形の歪みがないか。
  • どの一致が一般的な模様で、どれが個別の特徴の確認を要するか。
  • 不完全な痕跡、表面の性質、摩耗の変化が相違を説明し得るか。

分析で得られ得る結果

比較可能な特徴の一覧と位置図をまとめ、靴のグループについての判断、またはさらに絞った比較が資料上可能かを評価することが考えられます。

結論の限界

提出された靴から、痕跡に残っていない細部を補うことはできません。同型の模様の一致だけでは、特定の靴、使用者、痕跡の形成時期は確定しません。

メールする課題について相談 ↗